Paul McGuinness是摇滚乐队U2的管理者，他谈论了关于非法下载音乐的一些问题

今天的基本论题是，音乐产业处于危机中。请跟我们谈一下这一点。

呃，现在，互联网共享逐渐取代了购买唱片，这意味着音像产业每年销量下降15%～20%，该产业逐渐被遗忘。如果全球各地的网络服务供应商不采取广泛合作，电影业也会重蹈覆辙。

你认为谁要为这种现象负责呢？

当然，最直接的就是互联网服务供应商，他们为世界各地的用户提供宽带服务，并且可以非法免费下载音乐，电影，电视节目或者图书等资料。首先，我们希望网络服务供应商们能够过滤掉含有非法下载目录的网页，然后，更我们合作采取新的商业模式，他们可以作为版权所有者和唱片公司，电影公司分享收益。

为什么要和这些供应商达成这种共享模式的协议如此困难呢？

从个人的角度来讲，我认为网络服务供应商行业非常愤世嫉俗。他们曾经宣称，他们不可能过滤网也。这是说谎。欧洲的比利时，丹麦和其他一些国家的法庭都表示，这并不是充分的理由。他们迟早要为这种行为负责，因为非法下载的泛滥正在堵塞他们的网络，他们无法处理系统中如此大量的非法材料。

我知道，现在百度被音乐行业列入非法下载黑名单，它是中国最大的搜索引擎，在NASDAQ（是指美国"全国证券交易商协会自动报价系统）榜上有名，这次被单独提名列入黑名单。我们不能让百度和我们进行谈判，但是他们发表了声明说，他们相信产权保护。他们宣布，他们和包括EMI，摇滚音乐集团和一半以上的国内唱片公司都有合作关系。他们认真对待知识产权保护法，所以他们会继续在互联网上进行打击盗版的活动。听上去非常冠冕堂皇，是吗？

听上去很好，但是只怕做的不如说的好。百度利用别人的专辑赚了非常非常多的钱，但是他们给专辑所有者，作者和演员的却非常非常少。

有没有法律策略呢？有没有什么司法部门可以让你们要求赔偿呢？

是的，最好的例子就是法国。法国一旦发现非法下载者就会提出警告，警告三次以后就会断开非法下载者的网络连接。世界各国的音像行业都向本国政府推荐这种模式。这种方法是Olivennes首创的，今年年底可能会在法国立法。我们对这种做法非常赞同。

简单一点来说，如果从现在开始实施这种策略，U2乐队会不会还像以前那样风光呢？

我们不是为了U2乐队才采取这种行动的。这是代表音像行业，我只是一个代表，代表所有艺术家。

当时，但是如果一个新的乐队，一个新的有潜力的U2乐队从今天开始成立，他们能不能赚取那么多的钱在收益呢？

这是非常大的问题，因为传统的唱片公司过去依赖人才，但是现在他们不愿在人才上做投资。

非常精彩。 Paul McGuinness，非常感谢你到我们节目做客。