1.首先推荐的是英国的《经济学家》（http://www.economist.com），这应该算世界最牛Ｂ的政经分析杂志了，所有的文章都不署名，集体创作。
除了部分杂志内容之外，它还开了 “The Global Agenda”，分析最新的国际热点时事。它是如此出色，以至于所有的中国大的政经、财经、商业、时事杂志和报纸都拿它做刊例。

　　我学的时候很简单，一开始是每天一个字一个字地翻译它的文章，这样就能把它的那种冷静、稳重的风格自然地部分转移到我的笔中。我花了5 个月的时间才结束了这个阶段。这一招很好，很多出色的年轻新闻人（如《经济观察报》的那些才子们）都是靠学习翻译优秀英文杂志开始自己的风格的。你不要担心你会被它的风格控制，你只是一个白痴，你担心什么？担心被最出色的评论家们影响，呵呵，算了吧。

　　可惜的是，它的好些文章一过期就要花59美圆每年去买，文章编号被加密，在我们普遍没有外币信用卡的状况下，这等于向我们关门。

　　2.第二要推荐的就是美联社（http://wire.ap.org/GoToAP.cgi），非常出色的新闻源，网站也做的非常方便。另外的两大通讯社不推荐的原因是：1)路透社被封；2)路透社和法新社网站只是一个demo，并没有主要的新闻。而美联社不同，不但分类详细，信息特别及时，而且查询方便，资料背景丰富。

　　大家注意看，现在的美联社新闻已经不是我们熟悉的那种新闻模式了，而是一种分析性报道，也就是我推荐的新新闻写作方法。这样的新闻写作在展示即时事实的同时，还把背景表达了出来，信息量很大。

　　另外，和美联社差不多出色的新闻源站点是英国的BBC（http://news.bbc.co.uk），可惜是被封的，所以我也不多介绍了，省得大家难过。和他们相比，CNN 这类的电视站点无论在水平和深度上都没有办法和他们相比，反正你也看不到（被封了），也就不要惦记了。

　　3.第三要推荐美国《纽约时报》（http://www.nytimes.com）。我要
多说两句。每次提起《纽约时报》，我都想敬礼，我心中有太多太多的话要赞美这个报纸，是它开创了真正的新闻、真正的新闻人、和真正的新闻品格。它的历史就是美国的新闻自由史。到目前为止，它的新闻写作还有角度也是最出色的，政治态度上也是中立，所以我们的党和政府才特别允许中国人上这个网站：也就是说，政府认为《纽约时报》的英文是安全的，是不会毒害大家的。既然这样，还等什么，上吧，要知道，最牛Ｂ的报纸你在中国能看到的已经没剩下什么了。

　　不过，近两年《纽约时报》好象不如《华盛顿邮报》了，《华盛顿邮报》的评论版比《纽约时报》牛Ｂ多了。有人会骂我，死安替，《华盛顿邮报》不是被封了吗？对，不过你可以通过在法国的《国际先驱论坛报》（http://www.iht.com/articleindex.html）看到最重要的评论，这个报纸是《纽约时报》和《华盛顿邮报》合办的，转载大部分评论和重要文章。

　　你看过《Inside》（《惊曝内幕》）吗？没看过。靠，没看过怎么做新闻人。一开始就是新闻60分的迈克·华莱士访问黎巴嫩真主党领袖的镜头，第一个问题就问领袖：“你是恐怖分子吗？”这就是采访。后来，迈克·华莱士访问我们的总书记也是很精彩的。这部电影中有一段镜头可以体现《纽约时报》的地位：

　　——“你能发头版吗？”
　　——“拜托，这可是纽约时报。”

　　4.第四要推荐我们新新闻人的圣地：普利策新闻奖1995年到2001年全部获奖作品 （http://www.pulitzer.org）。这里展现的就是最出色的新闻理念。还等什么？

　　我在看这个网站的时候，我就在感谢互联网，让我们有能力彻底摆脱垃圾中国新闻教育。与其听那些中国学者讨论什么“中国和西方的新闻理念的差异”这样纯粹狗屎的话题，还不如认认真真地去读别人写的优秀作品。值得一提的是，2002年普利策新闻奖正在评选，3月1日公布，大家猜是什么话题会获大奖？我猜是911的纽约还有国际上的阿富汗战争。

　　5.美国全国广播公司（http://www.msnbc.com/news），是微软买了，所以非常及时，虽然水平不如前几个，但是信息量是最大的，而且分类非常详细。还能下载一个自动程序，随时提醒你最新的你感兴趣的新闻。它的图也是非常非常漂亮的，而且很大，可以用作报纸和杂志新闻配图。

　　另外，它还买了《新闻周刊》http://www.msnbc.com/news/NW-front_Front.asp）成为它这个站点的子栏目，还有一个政治文化评论杂志《石板书》（http://slate.msn.com）也是它的子栏目。

　　6.那么美国的右派著名报纸评论呢？有啊，《华尔街日报》评论（

[1] [2] 下一页