一、误译、漏译：望文生义还是随心所欲？
　　众所周知，翻译中失误在所难免，其原因是多方面。而遗漏则不然，或因译者疏忽，无意间漏掉该译而没译内容，或因译者偷懒，随意大刀阔斧地砍掉难啃“骨头”。无论误译还是漏泽，均会大大影响译文质量，试析下面这些译文。

1. One way to cut through the murk is to look beyond the individual technologies and policies to the principles underlying them. Once we do, we find that certain proposals are designed to maintain or extend the Second Wave energy base as we have known it; while others rest on new principles. The result is a radical clarification of the entire energy issue.
A1:澄清混乱一个方法是，找出各种技术问题和政策背后原则。我们就会发现，某些建议正如我们所知，是用以维持或者延长第二次浪潮，而另外一些建议则是以新原则为出发点。
A2：从混乱中解脱出来一个办法是，找出构成各种技术总是和政策基础。一旦这样做了，我们就会发现，某些建议正如我们所知，是用以维持或者延长第二次浪潮能源基础，而另外一些建议则是基于新原则之上。

　　分析：“cut through the murk”A1、A2分别译为“澄清混乱”和“从混乱中解脱出来”，其实作者是用隐喻（metaphor）手法暗示能源前景之暗淡。对于“look beyond|”理解，A1望文生义，将beyond译为“背后”，A2则干脆抛开原文，自作主张地译为“找出基础”，稍加分析，我们不难发现，这一不定式表语可简化为这样一种结构：look beyond something to something，即“透过某物而看到另一物”。此外，A1、A2都漏译了本段末句。拟译：冲破黑暗一条出路是，透过各类具体技术和政策而看到支撑它们根本原则。一旦我们这样做了，我们就会发现，某些建议正如我们所知，是用以维持或延长第二次浪潮能源基础，而另一些建议则基于新原则。其结果是整个能源问题明朗化。

2. The Second wave energy base, we saw earlier was premised on non-renewability; it drew from highly concentrated, exhaustible deposits, it relied on expensive, heavily centralized techno--logies, and it was nondiver-sified, resting on a relatively few sources and methods.
A1：第二次浪潮能源基础，是以非再生为前提。它来自高度集中，日益枯竭矿藏中获得能源。它依靠昂贵而非常集中技术，而且也不能转化，相对来说，只依靠少数资源和措施。
A2：第二次浪潮能源基础，如前所述，是以非再生为前提。它从高度集中，日益枯竭矿藏中获得能源。它依靠昂贵而非常集中技术，而且也不能转化，相对来说，只有靠少数资源和措施。

　　分析：大家知道，第二次浪潮能源基础所依赖正是大量自然资源，两处译文何故都成了“依靠少数资源”呢？显然，译者将source（根源、来源）误作resource（资源），这样一来，就铸成了常识性错误，将“来源地”译成了“资源”。拟译：如前所述，第二次浪潮能源基础是以非再生发展前提。它从高度集中、并非取之不尽矿藏中获得能源。它依靠昂贵而密集技术，而且方式单调。仅仅依靠较少来源地和为数不多手段。

3. And the basic question becomes not whether oil should sell at forty dollars per barrel or whether a nuclear reactor should rise at Seabrook or Crohnde. The larger question is whether any energy base designed for industrial society and premised on these Second Wave principles can survive.
A1：因而根本总是也就不再是石油是否应每桶售价四十美元，或者核反应堆应该在哪里修建。更大问题是，任何为工业社会设计，并以第二次浪潮原则为前提能源基础，是否能够得到拯救？
A2、因而根本问题也就不再是石油是否应每桶售价四十美元，或者核反应堆是否应该在西布鲁克修建，还是应在哥享[sic]德修建。更大问题是，任何为工业社会设计，并以第二次浪潮原则为前提能源基础，是否能够继续存在下去。

　　分析：A1、显然图省事，漏译了两个地名，结果使译文读起来不知所去。此外，“survive”（存活）被误译为“拯救”，更令人莫名其妙。A2纠正了上述两处误漏，不过尚有改进余地。译文不妨作一点“增益”：（美国）西布鲁克，（苏联）哥享德；或加脚注说明。这样，既忠实于原文，又不致使读者摸不着头脑。

4. Whether the end comes in some climactic gurgle or more likely ,in a succession of dizzyinglydestabilizing shortages ,temporary sluts ,and deeper shortages ,the oil epoch is ending.
A1、最后一滴石油是否会在某种高潮下嘎然而止，或者还可能是在一系列令人头昏目眩匮乏摇摆之中，暂时过剩，而后又是更严重不足，但不管怎样，石油时代正在逐渐地结束。
A2、最后一滴石油是否会在某种高潮下嘎然而止，或者更可能是在一系列令人头昏目眩匮乏摇摆之中，暂时过剩，而后又是更严重不足，但不管怎样，石油时代正在逐渐地结束。

　　分析：A1显然连主谓结构也没弄清，译文自然就衡里糊涂了。 A2生硬拗口，文句不通，实在难以恭维。拟译：石油时代是以汩汩而来洪流而结束，或更可能情况是，以接连不断、令人不安波动而告终--暂时过剩，随后更加匮乏--无论如何，石油时代即将宣告结束。

5. Further evidence, if needed, that the petroholic era screeching to a halt.
A1、如果需要话，还可以进一步证明，石油时代正在走向停滞。
A2、如果需要话，这可以进一步证明，大量对石油进行滥采滥用时代正在飞速地走向停滞。

　　分析：“petroholic”是一缩合词（blend），乃petroleum与alcoholic缩合形式。Screech to a halt 按Longman Dictionary of Contemporary English解释，是再清楚不过了："stop very suddenly as if making this noise"(screeching).拟译：如有必要，还可以进一步证明，狂采滥用石油时代就要嘎然而止。

6. None of this means that we are going to be thrown back into the middle ages ,or that furthereconomic advance is impossible ,But it surely means that we have reached the end of one line of development and must now start another .It means that the Second

[1] [2] [3] 下一页