直击2011版《简爱》:
米娅·华希科沃斯卡所诠释的简·爱,应该说是十分优秀的。举止行为恰当好处,众多表现内心思想活动的镜头,也挺到位。当然,她演技的爆发力还明显不足。
简·爱是个既简单又复杂的矛盾集合体,若即若离与敢作敢为是她最令人着迷的人格魅力,罗切斯特显然是被这所深深吸引了。庸俗一点,这同《另一个波琳家的女孩》中,娜塔莉·波特曼饰演的女主角一样,国王都是被“独一无二”诱惑住的。在封建的大英帝国,内心像简·爱这样的女孩大概很多很多,但能付诸于行动以及能坚持到底,棱角不被蹉跎岁月磨平的,就凤毛麟角了。
影片中对于表现简·爱在桑菲尔德庄园里的内心挣扎,力道还远远不够,上升的意识层面还太粗浅。甚至出现了几段打情骂俏的甜蜜戏码,这对简·爱人物形象的塑造是矛盾的。取而代之的应该是,表面上风平浪静同深层欲望、疯狂迷恋的煎熬。
书中所描述的罗切斯特先生,是个中等偏矮的身材,为人严肃。但让迈克尔·法宾斯德来演绎罗切斯特,就让人“大跌眼镜”了。阳光高大、魅力十足、平易近人,几乎是原著形象的反面。自然,这毕竟还是迎合了花痴们的审美。
再进一步,其实简·爱也太美了点。那么,若让两个相貌极度平凡的演员来撑起电影版《简·爱》,估计还真不太现实,只缘观众们太现实。
此外,影片的倒叙水准,细想一下也不怎么高明。倘若开篇伊始,能直接以“付之一炬的桑菲尔德庄园”为引题,再给一个疯女人跳楼的远景,那该是多么吊人胃口啊