评论
打印
这里是科学美国人——60秒科学。我是史蒂夫·米尔斯基。
“人类，或至少是接受过西方传统教育的人类，真的很擅长将事物分类。”堪萨斯大学的人类学家詹妮弗·拉夫说到。拉夫上个月在纽约大学新闻学院发表了讲话。
“如果你回顾一下人类体格学的历史——我们现在称自己为生物人类学家，让自己与这段历史隔离开——作为一门学科，我们有很多问题需要解答。因为我们以前测量过头盖骨和颅骨，以提出所谓的‘白色人种'、‘黑色人种'和‘蒙古人种'的概念，对吗？颅骨的理想标本符合这些完美的测量值。就是该人种的典型。我们试图让所有人都归入这些人种类型，这确实影响了优生学。”
“我们仍然有这种观念，‘你是这类人种吗'、‘你是那类人种吗'，而实际上我们是混种，我们大多数人都是混种。我们有很多祖先，他们来自很多族群。因此，如果我们可以不再将这些人种分类视为固定的存在，那我们就能有所成就。”
拉夫随后指出，种族的确与生物学有关，但只是一种结果。“但这并不意味着在某种程度上，这些种族分类不是真的。我的意思是，没错，这些是从文化角度构建的分类，但它们确实产生了生物学影响。在我们创建‘黑人'或‘非洲裔美国人'或其它无论什么叫法的种族时，我们就在不顾人们遗传背景的情况下将他们归入了这一分类，对吧？”
“因此，我总是举这个例子：奥巴马总统既有爱尔兰血统也是非洲裔美国人，但我们将他定义为‘黑人'，对吧？当我们这样做时，在我们给人类分类时，会产生生物学影响。我们知道，由于种族主义、结构性种族主义和我们创造出来的这些分类，非洲裔美国人的压力水平一直居高不下，对吧？这是生物学上的影响，是真实存在的。这可能不是他们基因变异的结果，或是某些复杂的相互作用，而是我们创造出的这些分类，这些社会分类，产生了生物学影响。”
这里是科学美国人——60秒科学。我是史蒂夫·米尔斯基。
译文为可可英语翻译，未经授权请勿转载！
