评论
打印
开国元勋们在1789年担心多个教派之间的派系冲突，现在仍然有这种危险。今天，美国有几百个也许是几千个宗教派别，还有几百万人不属于任何教派。多元论显然不能也不可能意味着他们都是正确的，但它确实意味着在某些领域政府不能也不应该决定人们该信仰什么，思考什么，阅读什么及做什么。正如美国杰出的宪法学家拉里•特赖布教授所写的那样：“在非神权政治国家，法律不能度量宗教信仰，国家也不能把宗教强加于公民身上。”
当宗教想让政府告诉公民如何过不受外界干扰的生活时，就会违反这种思想。但多数人甚至是少数人不同意国家的干涉时，该禁令就无法实施。这就证明了这种企图是毫无意义的。俗话讲，物以类聚，人以群分。公民个体有与生俱来的品性，在这种情况下，如禁止堕胎，宗教的恰当角色是唤醒人们的良心，而不是让政府行使强制力量。
