澳大利亚一家法院判决使用“Kiwi”一词称呼来自新西兰的人不属歧视n@D~Aw84U;。新西兰人朱莉·萨维奇向一家澳大利亚面包店提起诉讼，该店同事戏称她为“Kiwi”ox1jF-9DP2UOeSP0e-。她声称“Kiwi”一词是种族歧视的一种形式，且感觉受到侮辱和不尊重G5&T0@PPqZZ79Q@Yg-。但劳资仲裁法庭并不这么认为并驳回了她的投诉xxjf#U+]oAJpaWu6。面包店店主争辩称“Kiwi”一词是让大部分新西兰人骄傲的事物之一KrG1w0iUPA&lqcfAcz。他表示新西兰政府公开支持该词，而且该词被用作是“表示亲昵的术语，是鉴别新西兰人身份的方式”=IShQ6a@aemx,fD。

法庭法官判决称一名新西兰人是Kiwi不属冒犯行为^SuYkfu^4I。她表示：“‘Kiwi’不是侮辱QyoUS|;jm[KB|j%o。”在她的发现中，法官注意到萨维奇女士，“没有宣称自己在工作期间遭遇了不适宜的对待，不存在进一步发展或种族隔离的情形�yu.1@6)TGW。澳大利亚机会平等委员会代表萨维奇女士提起诉讼a8(nlST#+~_)7_xo_rM。她认为：“如果有人对这个词特别生气，不喜欢这个词，也明确表示过他们的不喜欢，并且要求别人再也不要这么称呼自己那么在一个有礼貌的工作场合，我们就应该不再那么称呼他们CcT@;@_c,hN3.Yhkt|m。”面包店主表示他雇用“人类已知的每个民族”，而且他并非种族歧视者bNDC6TVvX2dfJyP@Sr。