评论
打印
金融大鳄乔治·索罗斯
在十年前的那个9 月份狙击英镑迫使英国退出欧洲汇率机制的投机商乔治· 索罗斯有一项使命——— 利用他大约五十亿英镑的财产和他的名声来帮助解决他所认为的全球化失败问题。一个在全球金融市场上的投机大赚几十亿的人会支持反全球化运动, 这对许多人来说极具讽刺意味。很明显, 对于每天在各国之间流动的大量资金给经济脆弱国家造成的伤害, 索罗斯从心底感到震惊。
索罗斯说:“ 美国管理国际经济体系是为了保护本国利益, 它并不负责保护其他国家的经济。因此, 当美国陷入衰退后, 美国会出台反衰退政策。而其他国家陷入衰退时, 却无力这样做, 因为一旦这些国家实行自由开放的金融政策, 资金就会外流。”索罗斯本人并不像一个目光敏锐的金融家, 他更具有哲学教授的气质。带着匈牙利母语口音, 他用柔和的嗓音提出主张: 现在是修改所谓的“ 华盛顿共识”的时候了。那是国际货币基金组织十五年来宣扬的自由化、私有化和财政透明的一种混合机制。他认为, 发展中国家即使执行非常合理的政策, 也不能再自由地控制本国经济。他援引巴西的例子说, 尽管巴西实行了浮动汇率制和可控国债, 但它向资本市场借款还是付出了比正常条件下高出十倍的成本。
索罗斯在柏林墙倒塌后一段时间内向俄罗斯提供的援助曾一度超过美国政府的援助。他坚定地实施自己宣扬的观点。他的“ 开放社会研究所”在帮助东欧国家发展民主社会和市场经济方面发挥了重要作用。索罗斯具有业内人士的优势, 了解全球资本主义的运行,因此他的批评会受到特别关注。去年索罗斯基金网络在教育、公共卫生、促进民主项目上花费了近五亿美元, 使索罗斯基金成为世界上最大的私人捐助集团之一。
索罗斯赞扬反全球化运动使各公司更加认识到自己更广泛的责任。他说:“ 我认为( 反对者们) 做出的重要贡献是使大众意识到这个体系的缺陷。大街上的人们对舆论会有所影响, 而向公众推销商品的公司也会与舆论保持一致。”由于国际货币基金组织已经拒绝向经济困难的国家提供数十亿美元的救济, 索罗斯认为亚洲经济危机不会重演。国际货币基金组织首次在阿根廷试验的“ 既爱又严”的新政策带来了其他后果。国际货币基金组织用西方纳税人的钱承担了银行因不理智地向新兴国家提供贷款造成的恶果, 从而使那些救济金给华尔街带去丰厚福利。现在国际货币基金组织对贫困国家的贷款正在枯竭。索罗斯说:“ 这就产生了一个新问题——— 资金从中心向周边流动不足。”
索罗斯最不担心的就是美国经济。他说:“ 我对美国的经济潜力比对现在的市场更有信心, 因为我们正在进行的战争不仅是对付恐怖主义, 而且也是在向经济衰退开战。尽管我们不承认, 但我们实际是在使用凯恩斯主义药方, 我是一个坚定的凯恩斯主义者。我从来没见过哪个国家在准备战事时还会陷入经济衰退。”他担心这个世界上最大的经济大国不 能承担起自己的责任。他说:“ 我希望美国能够承担起作为霸权国家的职责, 因为美国不会放弃自己的霸权地位。惟一现实的是, 美国应意识到, 保证世界上其他国家能从他们自己所承担的角色中受益, 显然是符合美国自身利益的。”
