评论
打印
还有一篇讲美国公司(忘了有没有强调美国了)的business performance主要看ROI，Neglect market share还是啥。我说说些能想到的Key word吧，大概是market share涉及expenditure，是看long run的。如果光看ROI，就会减少如技术等投资开销。第一题好像问作者关于business performance一说同意以下哪些观点;第二题忘了;第三题忘了;第四题。。。。忘了有没有第四题。(这道题算是我印象最深刻的阅读了，因为第一篇，而且看到ROI我就兴奋了，刚做完类似的项目。。。)
考古：
【V1】
觉得没见过的是一篇讲公司的market share和盈利关系.
P1：是说市场份额高的公司盈利也高,通过对PIO(好像是叫这个?)也就是公司将盈利重新作为资本重新投资的数额的统计,发现这个结论是正确的.
P2：是说在一些特定的市场里这种正相关关系不成立.然后举了点例子blahblah的…
【V2】
market share 和profit 的关系共两段第一段是讲一个理论说一个公司的marketshare越大，the more profitable, 主要是因为这些公司资本的投资回报率高，ROI(好像是) 而这些公司利润程度又可以通过投资回报率来反应。第二段说the confidence in the relationship between market share ismisplaced, 大概就是反驳前面那种观点。说其实不是的，特别是在一下行业中，如服务业之类的，小的和大的的利润程度可能是差不多的，反而是中间那些利润最低，赚的最少，具体分析了一下原因。还说了，当一个公司extremely large的时候，它的利润可能很少。还提到了一个市场份额介于百分之60-70之间投资回报率怎么样，超过了70，投资回报率就降低。第一题问的是purpose, 我选的是C deny the importance of a relationship 后来翻页过去觉得是错的。还有个学校比较纠结的是argue a oversimplication第二题好像是问第二段支持以下哪个结论，前两个选项是it is unlikely ，后面三个it is likely ，当时就纠结第一个和最后一个，我选的是A，但是不得是啥了，D选项是，it is likely that 一个占市场份额百分之70的公司利润是最低的。第三题是问一个highlight词语是什么意思。
往届考古：
V1：
是公司短期收益和公司在资本市场长期表现谁更有参考价值的
V2：
现在很多公司把赚取短期利润当做目标，不管长期的市场份额，还讲了它的一些缺点。作者反对了这种观点，说其实市场份额才是击倒竞争对手最重要的因素
V3：
还有一篇小阅读是讲measure performance，用ROI(return on investment)，作者认为应该用market share因为长期是好的，尤其是经济增长期，问了一道结构题，选的是批评一种，建议一种.by 为G拼了
考古：
V1.一种评判公司利益的，先说了一种Roi制度，是一种短期的判断利益的标准(好像)，但是一般公司用这种评判标准的有些弊端(具体的忘了，待NN补充)然后又给出了一种market share的评判标准，好像是利于long-term的，最后说这种重视market share的公司会更competitive，更容易成功~~~就记得这么多了……
问题
题目一：问主旨。我选evaluate两种方法，并提出其分别适用的situation，是A(不太确定)
题目二：作者infer了什么?
V2：
讲ROI和Market Share的。这个很简单，一般作为商科的学生都不难，全文一段接近一屏，思路清楚讲了两种貌似是evaluate performance的方法，上一半讲ROI 下一半讲Market Share
上半段先定义了ROI (return on investment)这种方法来评定performance ，大约就是比较注重短期，要有短期高的回报，所以为了争取高的ROI，公司可能会减少技术革新或者设备的投资(有题问如果公司采用ROI法可能会怎样做)然后就是对公司的长期发展不利
后半段讲了用Market share来评定，就是公司在长期基础上慢慢增长Market share ，然后这样可能短期不会有很高的利润，但是在长期来看会将竞争对手逐渐赶出市场，最终修成正果。有问文章结构：两种方法还是手段的那个
