本月原始
remove dam的影响。第一段说dam的存在会影响水流,影响生物migration。所以应该remove。第二段说但remove了有时会产生问题。第三段着重讲了一个具体案例,应该没有大用,我没细看。
"大坝影响生态环境的问题(共三段)
建大坝有什么坏处,一旦拆除大坝,死水变成了活水,该区域的水变得温度更低,水更加干净。原有的鱼类就会被其他非本地鱼类替代,产生新的生态系统
拆除大坝有什么好处,但是拆除了有哪些困难,比如淤塞的大坝墙后的淤泥翻腾上来,堵塞河道,还有什么有毒物质会释放出来,导致下流水里有毒,破坏下游生态环境。有一些工程师想了些办法解决。
拆除大坝还有什么好处。但是因为什么困难,大坝不能直接拆除,工程师没有直接拆除大坝,而是让水流绕开大坝,逐渐改善下游的环境,让诸多生物(青蛙,鱼)能够适应水流、天气等诸多变化。"
考古
"15.**大坝的生态系统
V1:关于一个dam的ecological system的 超级超级变态 文章两屏多一点第一段讲了修大坝会给生态环境带来很多害处,于是美国实行了把大坝拆掉的方法 拆掉后带来了几个好处 第二段讲拆掉之后却导致了另一些生态问题 第三段貌似详细讲了这些坏处产生的机理得出结论是任何一个方法都有其好处也有坏处 具体我再回忆看看 现在时间太晚有点卡壳。。
V2:大坝的那个by ssshirley
第一段,大坝有很多坏处。比如阻止了洄游的native的鱼,以及发现拆掉大坝后发现水更清澈等等。
第二段,拆掉大坝也有很多坏处。比如说原来那些只侵害下游生物的外来入侵物种也跑到上游去了。后面忘了……
V3:dam那篇 第一段是说坝的缺点 第二段说移除坝的缺点 第三段也是移除坝的缺点 主旨题(看清文章结构比较好选)问水坝有什么不好 我回来看JJ说阻拦nonnative鱼的migration是干扰选项结果我选的就是这个 无语了 我看文里说大坝这边的水氧多还是怎么的 而这是nonnative鱼需要的
V4: 大坝,一屏多
P1:大坝会对生态系统有不良影响
P2:炸掉大坝也会带来一些不良影响,附一些解决措施
P3:也是讲大坝被炸后的不良影响。提到了invasive的鱼会网上游(有题)。举了个长例子,没考到题。感觉这一段大体意思就是不管炸不炸,都有不良影响,具体采用什么补救措施也有待讨论。
题目:1主旨;2第一段作用;3,炸掉后的不良影响(定位第三段第一句)