【背景】

12月12日，中国社会科学院社会学研究所社会心理学研究中心发布《社会心态蓝皮书：中国社会心态研究报告（2016）》。调查显示，返回小城市后面临的“工作机会少，做什么都需要靠关系”的局面，干事要“拼爹”成为对此现象最为形象的描述，身在异乡为异客，回到故乡仍为异客。这令不少年轻人又萌生了逃回北上广或者从四线城市重返二、三线的想法。

【新闻】

请看《中国日报》的报道

While people in first-tier cities are under more pressure, smaller cities may not be ideal place to live either, according to a report released on Monday.

周一公布的一份报告显示，虽然人们在一线城市面临越来越多的压力，但是小型城市也并不是理想的宜居地。

【讲解】

ideal place to live是理想的居住地。
据中国社会科学院（Chinese Academy of Social Sciences）社会学研究所社会心理学研究中心发布的《社会心态蓝皮书：中国社会心态研究报告（2016）》（2016 Annual Report on Social Mentality of China）显示，北京、上海、广州和深圳等一线城市（first-tier cities）的经济压力（economic pressure）远远高于其他城市。
但是蓝皮书同时指出，四线及以下城市（fourth-tier and smaller cities）也可能并非理想中的宜居城市。逃离一线，返回小城市，工作机会少（less job opportunities），做什么都需要靠关系（connection plays an important role in every aspect of life），干事要“拼爹”成为对此现象最为形象的描述。
四线及以下城市除了交通和住房压力感低于一线、二线城市和整体平均水平（national average level），其他经济压力源也并非最低，收入、教育、医疗（medical services）、健康、赡养老人（elderly care）、工作学业压力接近全国整体平均水平，而在家庭与人际压力感（human relationship stress）上更是高于整体平均水平和二线、三线城市（second-and third-tier cities）。
报告发现，三线城市普遍宜居（most livable places）。调查结果显示，三线城市（third-tier cities）相较于一二线、四线及以下城市以及整体水平，在经济压力感、家庭人际压力感上均为最低（under relatively low financial stress and human relation stress），这和从社会环境、自然生态（social and natural environment）、基础设施（infrastructure）、人口素质（human quality）等方面分析城市竞争力的宜居城市结果一致。

可可原创，未经许可请勿转载