阿姆纳·纳瓦兹:9月,特朗普提出2020年一整年可进入美国的难民上限是1.8万人
。这个数量与今年的3万相比降低了 。但难民和移民的区别是什么呢?今晚,作家蒂娜·奈叶利分享了她对这一重要区别的想法 。蒂娜·奈叶利,《不知感恩的难民:移民永远不会告诉你的事》作者:1989年,我10岁,那时候,我以难民的身份来到了俄克拉荷马州
。在伊朗,我的母亲一直受到被处决的威胁,因为她转而皈依基督教了 。因此,我们被认定为持不同政见的人,同时也得到了庇护 。根据美国法律,难民获得庇护的条件是他们遭受了迫害,未来面临着危险;而经济移民则需要证明自己的优势 。这两类群体之间的区别看起来似乎很显眼,有人的生命受到了威胁,但实际上正好相反 。每当有人申请壁虎的时候,不是在边境,就是在大使馆,在申请庇护之前,通常都还没获得法律建议,有的只是所谓的可信的恐惧评估 。比如,一个人来自中美洲,有一伙人向这个人索要钱财 。这个人拒绝之后,这伙人威胁说要杀了这个人 。那么这个人自然会逃离这里 。在美国边境上,工作人员会询问你拒绝这伙人的具体原因 。而实情是,你拒绝这伙人可能有很多原因 。可能是你没有钱,所以你每天都要遭受勒索 。但如果你恰好对另一名过个工作人员说:我当时没有钱 。那么你可能就不符合难民的资格 。但如果你说:因为我觉得这伙人不应该掌管我们的国家 。那么你可能就可以成为一名难民 。为啥呢?因为你有充分的理由说明自己未来可能会遭受迫害,因为你的政见不同 。你的政见就是这伙人不该掌管你们的国家 。思考一下:如果你提供证词的时候说这伙人曾对你说——我们会杀了你,你个一毛不拔的铁公鸡,你不过就是个移民罢了 。如果他们说——我们会杀了你,你个叛国贼,你个臭难民
。这些话听起来都很武断对不对?居然把一个人的命运跟一伙流氓的侮辱言辞绑定在一起?我们家都是做医生和学者的 。我们做庇护面试的时候,我们知道基督教会成为问我们的主要问题 。如果我母亲未曾了解过我们应该在这场面试中说什么的话,那么母亲可能会,哭诉我们逃离伊朗之后她所经历的悲惨婚姻和身无长物的生活境遇 。如果母亲当时真地这样哭诉的话,那么我们的庇护申请会被拒绝吗?我现在还能成为一名作家吗?还是说,我现在会是一名对生活灰心丧气的家庭主妇,每日只能被迫戴着头巾生活呢?我倾向于认为这是一种浪费 。那么我的问题是:难民和移民之间有意义的区别是什么呢?这种方法真的有用吗?真的能判断一个人遭遇了多少事吗?真的能判断该为一个人提供多少保护吗?我还想问:应该怎样定义一个人是否处于危险呢?如果一条生命一定会在贫穷中荒废一生的话,如果一条生命要终身无法接受教育、无法获得机会、无所事事浑浑噩噩的话,这是否也是一种危险呢?译文为可可英语翻译,未经授权请勿转载!