评论
打印
一、主旨&段落大意
P1：论点：太阳由cluster形成。
很多大星球(star)都是通过cluster从而形成的;
有个研究认为：
太阳的起源也是一个nearby的a cluster of stars爆炸(explotion)后disperse scatter的产物(generated)。
只不过一起形成的星星都不见了/后来这个cluster消失了/太阳可能已经远离了当时爆炸产生的其他行星。
P2：证据一，支持论点。
现在科学家对研究的两块太阳早期落在地球上的陨石(meterorite)进行样本化验：里面含有镍60(nickel)成分。
镍60(nickel)是一种铁60(iron)衰变(decay)后的产物。(Q4)
但转变过程需要一定条件。而太阳系附近不怎么可能有这样的条件(had been secluded)，所以太阳很可能在很久以前是跟某个超新星在一个cluster里，这个cluster应该在银河核心(galaxy center)。一般来说，当恒星(star)离这个中心越近，这种重金属含量越多(rich)。
这个iron60一定是从太阳旁边的一个超新星(supernova)爆炸时候喷到太阳上面来的。
因为只有超新星(supernova)爆炸喷射的距离很近，才能使iron的温度不致太快冷却。
所以可以证明，
太阳是由cluster形成的。
P3：证据二，支持论点。
第三段好像没考点，因此大家的记忆非常混乱。考到的同学留意一下到底是什么内容。
【说法一】有一些科学家否定了一个说法说太阳不是从cluster形成的。因为如果按照那个错误的说法，太阳不可能实现现在的状况，太阳周围的某某星星也不可能是现在的状况。
【说法二】一系列太阳好像是从别的地方来的不是本来就在这里的，有举证说如果太阳已开始就在这儿，一些星星的轨道不应该是这样儿的，这里有题。
【说法三】oddly开头。[确认]
【说法四】某种物质与它距XX的距离有关。太阳上有一些物质反这个理。
【说法五——这个比较对】太阳有大量的重金属，说像太阳那么远离核心的恒星不应该有这么大量的，所以进一步证明了太阳很可能来自核心的cluster爆炸后给轰到这来的。就是说太阳本身的element怎么怎么了。关键知道是说太阳本身的element重金属含量，因为有两道题考到类似如果太阳起源于cluster，comets会怎么怎么样或者star会怎么怎么样，有提到element orbit，需要在234段找细节。
P4：证据三，支持论点。
太阳系有些彗星(comet)的运行轨道(orbit)很奇怪(odd, skewed)，不是太阳系或者它的行星们的引力能够造成的。
作者解释：应该是被其他一些类似太阳的星球带的。如果太阳是来自一个cluster的话，那这些轨道就说得通了。
由此再次证明：
太阳是由cluster形成的/是来自其他地方的exploding。
P5：如何进一步支持论点。
为了更长远的研究这个起源，宇航员正在寻找新的证据：
在太阳某某范围内的arc上寻找有没有别的和太阳情况相似的恒星(star)。
若有star跟sun是同一个cluster的话，他们应该和太阳一样受到那个爆炸的超新星的物质辐射。(Q1)
***********Q1：文章最后一段的作用?
选项有：
1、获得更多证据来证实上文观点。(740)(750本月狗主确认) (又一750本月狗主确认)
2、列举证据prove thistheory
3、证明上面两段说的内容
本月狗主：我印象中的词可能有seek，意思就是根据这样的推断，来找出更多符合的证据。
本月狗主：我选的E：find evidence seek to prove the theory。
本月某狗主：我选的是seek more evidence to support the 1 and 2 paragraph。
本月狗主(700)：我选的不是provide another evidence，有个是seeking 什么的，因为provide那个写的是已经找到证据，而文中只是试图去找还没有找到，所以我选了另一个。
本月狗主(720)：和JJ答案差不多：present phenomena which astronomers seek to prove the theory
本月狗主(710)：我选的有seek的选项没有选provide evidence for paragraph 1,2
