评论
打印
第一段，说文艺复兴时期有一个什么画，是用一种什么方式画的，在很长一段时间大家都以为是一个叫Julie什么的德国学校的人画的，但是一个叫K的人说不是的，他认为是达芬奇画的。因为只有达芬奇的画才能达到这个水平什么的。
第二段，(主要说K都是怎么推断这个画是达芬奇的)说这个画的画法是一个左撇子的画的，达芬奇就是左撇子，说虽然达芬奇并不是以这个画的特殊画法而闻名，但是他也是有涉足的。
第三段，说有另一个人站出来反对K的说法，说这个不能证明是达芬奇的画，虽然达芬奇是左撇子，但是有可能是其他擅长用左手的人画的，而且如果达芬奇有画这种画，在文艺复兴时期的意大利应该有相关记载。
9恐龙灭绝
※往届考古：已确认
恐龙灭绝
V1:
阅读一篇讲恐龙灭绝的，第一段讲科学家普遍认为是行星撞地球导致的，后面两段质疑第一段说其他因素也导致的。
V2:
第三个恐龙灭绝原因第一说是行星的撞击p2 好像反对p3说应改是火山爆
版本1:
说恐龙灭绝的，说传统观点认为650 million year ago 小行星撞地球引起了突然的mass extinction，当然包括恐龙。有一个考古学家通过对很多动物的化石的研究发现it is not as massive as传统观点，some animalexists before 650 million year(or after,具体我想不起来了，在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在before or after 650 million year，一定要仔细) ,特别讲有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物被证实650 million 前后都存在，其他的大家看以前的详细几经吧。
版本2:
一个人说在65亿(忘记了)地球发生一次大灾难然后动物大规模灭绝，b跳出来说其实不是，出来一种恐龙，其他的都是在之前活着，还有什么一种海洋的东西在那个大灾难发生前就有90%灭绝了。估计不知这个引起的。
版本3:
有一篇是说传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。但是考古发现，除了恐龙外很多动物的化石在较晚一点的cites被发现，其中有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物证实在预计发生小行星碰撞之前就绝种了，所以新结论认为mass extinction不是突然发生的，而是慢慢有一个过程，(有题问新老观点的不同之处，答案很绕，每个都象，需要仔细辨别)最后一段说到一种鱼(好象是鱼，记不清了)，这个鱼受什么影响减少，而它是恐龙的主要粮食。
版本4:
"传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的massextinction。小行星的碰撞引起了大量的dust, 还有climate的温度变化, 所以导致mass extinction. 但考古学家发现这个extinction不是as massive as we think. 因为除了(nonflydinosaur), 很多动物的化石在较晚一点的cites被发现. {注: nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}. 另外提到一种frog, 对于climate变化的反应很脆弱, 但连它都能存活下来....
后来又发现证据：说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀incursion，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物。
总的来说题目不难, 这篇在第3题出现。
