V9

说traditional的方法是怎样过滤那个有害气体，用air filter。有一题问你air filter的缺点，就是过滤大量气体的时候会被堵塞。还有一题问你，这个文章的结构是啥。有个选项是陈述了两种不同的解决问题的方法，还有各自优缺点把。

考古: ryangu619 (待确认)

V10

讲关于工厂防止臭氧层变大的做法。(八神妄语：变大—变薄?)

第一段，有人认为是汽车尾气造成臭氧层变大，后来发现是工厂排放物质所致。

第二段，先说工厂以前排放物质的传统做法，并说明这种做法的原理(这里有题)与对臭氧层如何危害。后来一公司开发了新技术，能减少排放气体对臭氧层的危害，但仍然对臭氧有危害。(有一题问传统做法与新做法的区别。)

V11

03/16第一篇RC-19汽车尾气排放臭氧和HC的解决办法

一上来说ozone因为汽车尾气排放还有工厂什么的而受破坏，就是说了这么一个现象。

挨下来就说有几种方法出台如何解决这个破坏问题。虽然这几种方法都有一定的优点，但是也是有缺点的blablabla

最后一段提出一个新的方法，但是因为还是会产生by-product(副产品，不知道是不是这么拼的。八神画外音：绝对对)(究竟是哪种我忘了，不过 不影响理解)所以还是有缺点的。但是文章那个最后说，这个副产品比起原来的那个破坏臭氧的气体(化学不好，忘了是什么东东，做题时用首字母代就可以了，八 神妄语：朋友们在这里无论遇到什么生词，直接把它当成一种能制冷，同时对臭氧层危害较氟利昂小的化学物质，首字母提炼。)来说对臭氧的破坏要小。(所以我 推测作者还是某种程度上支持新方法的)。题目我想想……

问了一道主旨题，选文章提了几个方法来治理污染的这个(大概意思)

　V12

03/16第一篇RC-19汽车尾气排放臭氧和HC的解决办法

一上来说ozone遭到破坏。因为汽车尾气排放;但工厂的废气也很厉害。主要说工厂生产中产生很多HC。

工厂有几种方法如何解决减少HC释放。Traditional方法是在工厂放一个什么filter过滤排出的有害气体(如八神所料包括carbon monoxide)，但这个方法有缺点==只能处理少量气体多了就not effective(有题问传统方法符合下面哪一个答的是只能小范围用出现了small scale)

后来又有一种方法是把这些一有害气体燃烧掉再排放，这个方法会有by-product,且这个方法可能燃烧不充分需要加入HC助燃。

最后提出一个新的方法，但是虽然还是会产生by-product但是优点大于缺点

(具体忘了)作者支持这一种。没有出现Freon氟利昂哦!(八神：注意没有这个Freon了!)

V13

拼图：问题解决型(+讨论)(问题：臭氧层ozonosphere 变薄。然后给出几种解决方法，分析优缺点)

Key words: ozone, ozonosphere,hydrocarbon,

V14

以下为八神妄语：key words 可能还有：carbon monoxide, (CO一氧化碳)，NO(一氧化氮)，chlorine(氯气)，bromine(溴气)，methane (CH4，甲烷)，vapor(水蒸汽)，Freon(氟利昂)。前面几种和CO2一样，都属于“温室气体”，最后面的那个Freon是前几年(大概10-20年前吧)很重要的制冷剂，工厂大工业化生产的时候就用这个东东制冷(液N2、液He太贵，只有lab用)。那时的冰箱也用Freon制冷。Freon是一种氟化物(Fluoride)，其化学式为：CF2Cl2或者CFCl3 (chlorofluorocarbon简写CFC)，对臭氧层的破坏作用非常大，化学反应机理为……(不能再继续了，再继续就没有人愿意听八神白话 了。)…… 八神妄断，该文一段提到工厂释放的东东，就是Freon。

V15

第一段：汽车排放的尾气以及工业废气致使臭氧层变薄

第二段：提出几种解决方案，并分析优缺点。作者支持一种新提出的方案。

题目：

(1)第二段，先说工厂以前排放物质的传统做法，并说明这种做法的原理(这里有题)

(2)有一题问传统做法与新做法的区别。(JJ作者推测作者还是某种程度上支持新方法的)