摘要：一位网友在新帆英语组转帖了一篇文章，另一位网友回了一篇文章，二者都极为精彩。

Xref: Web.NewsFan.NET 教育就业.外语.英语:25490
From: "David Chang"
Newsgroups: 教育就业.外语.英语
Subject: ZT一家之言
Lines: 64
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
NNTP-Posting-Host: 218.106.101.249
Message-ID: <3efec342$1_3@News.Newsfan.Net>
X-Trace: News.Newsfan.Net 1056883522 218.106.101.249 (29 Jun 2003 18:45:22 +0800)
Organization: News.Newsfan.Net
Date: 29 Jun 2003 18:45:22 +0800
Path: News.Newsfan.Net!not-for-mail

神奇的汉语，愚笨的英语！

最不喜欢听一瓶子不满半瓶子摇的人讲汉语的坏话。什么“汉语不精确了”，“汉语不
能细化了”。记得的本人都中学的时候，语文课本上堂而晃之地写着：“走拼音化道路
是汉语的必然趋势。”其中最主要的一条理由便是，英文可以打字，而汉语不能。现在
回想起来真可笑。随着计算机技术的发展，汉字的键盘输入速递已远远超过英文，而且
还在虽这技术进步而不断快速提高。可英文？滞步不前了吧。

　　现代所有学科领域，中国都有很好的学者，没听说哪位因汉语“不精确”而搞不好
研究的。中国的火箭照样可以精确升空，中国的原子弹照样可以精确爆炸。所有的英文
科技文献都可以翻译成汉语。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。汉语文献影响力
正随着国力的增强而在世界范围内增强。

　　下面举个最简单的例子来显示英文的笨拙：本人曾问系里的几个教授“长方体”
如何用英文讲，可这几位母语是英文的工科教授竟说不知道，接下来连问几个本地的研
究生，结果他们也不知道。着实令我大吃一惊！现在我要问读者：您知道么？反正不是
Cube，Rectangular...。后来，我倒是真的在字典里找到了该词，可现在又忘了，原因
是它太生辟。感叹，英文真是笨人的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇宙无
穷，英文词汇无! 　　词汇如“光幻觉”、“四环素”、变阻器”、“碳酸钙”、“高
血压”、“肾结石”、“七边形”、“五面体”都只有专业人士才会。根本不可能象汉
语那样触类旁通，不信？去亲自问问母语是英文的人好了。英文是发散的。搞的一些基
本概念如“长方体” 也只有专家才 会讲！怪不得英文世界里专家那么多，而且都那么
自信；是啊，一般人连他们的基本术语如“酒精绵球”“血压计”都不会讲。生活在英
文世界真是对无知无奈！可悲 可怜！ 　　英文是一维的，是密码语言。写英文是编
码，读英文是解码。细想想：如把英文的a、b、c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什
么原则上的区别。按上边的对应，如一开始就把cab写成312，用一样的读音，又有什么
不可以？汉语就不同了，是二维的(纸面上的最大维数)，最大限度地利用了纸面的几何
空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上得到的信息快，还是从一行密码中得到的
信息快？ | 　　国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉
字。就凭这2000个字，大家可以读书、看报、搞科小？稍谟⑽氖澜缋铮�没�?0000个
字别想读报，没有30000个字别想把周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂
80000字。新事物的|涌现，总伴随者英文新词，例如火箭(ROCKET)，计算机(COMPUTER)
等，可汉语则无须，不就是用“火”驱动的“箭”么，会“计算”的“机”么！可英文
就不能这么干，不能靠组词，原因是“太长”了。如火箭将成为
“FIRE-DRIVEN-ARROW”，计算机将成为“COMPUTAIONAL-MACHINE”等。人的视角有
限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。

　　目前，英文词汇已突破40万，预计下世纪中叶，将突破100万大关。

　　而汉语则相对稳定，现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太
不稳定。现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟
的诗了。学GRE的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本世纪件初的新词，如
“Gargantuan”取自拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。

　　为汉语辩护！呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实：(1)联合国5种文字的官方文件
中最薄一本一定是汉语；(2)汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；(3)
计算机语音输入最具有希望的是汉语；(4)汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是
发散的；(5)汉语是二维信息是生动的是高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低
效的。(6)在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育

[1] [2] [3] 下一页